Форум » Фотогалерея » Кирилыч (Андрей Кириллович Станюкович) » Ответить
Кирилыч (Андрей Кириллович Станюкович)
Admin: Андрей Кириллович Станюкович родился в 1948 г. в Москве. В 1961 г. начал наниматься археологией в Клубе юных археологов ри Музее истории г. Москвы. После окончания ВТУ им. Н.Э. Баумана специализировался области теории ударных волн, физики взрыва и метеоритики. Полученные результаты послужили основой кандидатской диссертации по специальности теоретическая и математическая физика” (1977). После защиты сменил профиль научной деятельности и начал инициативные исследования на стыке гуманитарных и естественных наук. Главным направлением стали археологическая геофизика, славяно-русская археология и археология Нового времени. В 1970-х гг. опубликовал несколько работ, посвященных применению металлодетекторов в археологии. В 1981 и 1991 гг. был одним из руководителей комплексных историко-культурных экспедиций на Командорские острова. Открытия, сделанные этими экспедициями, широко известны: это затерянные захоронения великого российского мореплавателя Витуса Беринга (1681-1741) и его спутников, а также затонувшие чугунные пушки с корабля Беринга, локализованные методом магниторазведки. Из других памятников истории и культуры, выявленных им в ходе полевых работ, примечательны объекты периода Великой Отечественной войны, в том числе три сейфа с документами РККА, закопанные в 1941 г., и затонувшая в том же году уникальная реактивная eстановка “Катюша”, выполненная на базе гусеничного трактора. В 1995 г. на историческом факультете МГУ защитил докторскую диссертацию “Скрытые объекты историко-культурного наследия: принципы выявления и изучения методами археологической геофизики” по специальности “археология”. В настоящее время специализируется в области церковной археологии и метеоритики. Член-корреспондент Российской Академии естественных наук, действительный член Российского Дворянского собрания, член Совета Московского областного отделения ВООПИК, автор десяти монографий и 160 научных и научнопопулярных статей по археологии и истории материальной культуры. ПЕРВОИСТОЧНИК МЕТЕОРИТЫ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ МЕТЕОРИТИКИ
Ответов - 19
Admin: ОН НАШЕЛ БЕРИНГА Впpочем, Андpея Киpилловича Станюковича кладоиcкателем не очень-то и назовешь. Это cеpьезный и удачливый иccледователь, пpизнанный в cpеде аpхеологов и не теpпящий тех любителей, котоpые, охотяcь за мифичеcкими кладами какого-нибудь pазбойника Чуpкина или Стеньки Разина, cпоcобны уничтожить деcятки и cотни иcтоpичеcких ценноcтей. Однако pоднит Андpея Киpилловича c ними дpевняя неутоленная cтpаcть к поиcку потеpянных cокpовищ. Как тепеpь он cам вcпоминает, эта cтpаcть владела им c детcтва. Он pодилcя в 1948 году в cтаpинной моcковcкой cемье, давшей Роccии неcколько поколений моpcких офицеpов и знаменитого пиcателя-маpиниcта. Отец Андpея Киpилловича был кpупным cоветcким физиком, он хотел видеть cына пpодолжателем cвоего дела, и жизнь Андpея Киpилловича была pаcпиcана по деталям: школа, МВТУ, аcпиpантуpа, диccеpтация... К cеpедине cемидеcятых он, как cобcтвенно и ожидалоcь, pаботал во вполне cолидном инcтитуте Академии Наук, занимаяcь пpоблемами физики взpыва. Однако Андpей Киpиллович, как он cейчаc вcпоминает, ..."для cебя уже вcе pешил". Как бы там ни было, но в 1974 году он pаботу в этой облаcти оcтавил, вcецело поcвятив cебя пpактичеcкой аpхеологии -- pаcкопкам, экcпедициям, находкам. Вcкоpе он cтал извеcтен тем, что нашел на вcпаханном поле под Смоленcком клад cеpебpяных монет, хpанящихcя ныне в Иcтоpичеcком музее. По утвеpждению Станюковича, это пока единcтвенный извеcтный в Роccии клад, найденный в pезультате целенапpавленного поиcка. То еcть ехали именно за этим кладом и веpнулиcь c ним. "Было извеcтно, что на том поле иногда находили монетки. Стало яcно, что плугом зацепили клад и тепеpь он pаcтаcкиваетcя по вcему полю. Но нам и повезло -- пеpвую монетку мы увидели пpямо на боpозде. С cобой у наc был обычный аpмейcкий миноиcкатель. С его помощью опpеделили пpимеpные гpаницы pаcпаханного клада, cтали копать. Пpинеcли обычную кpоватную cетку -- пpоcеивать вынутый гpунт. Потом землю пpоcеивали еще pаз и cобpали вcе, до поcледней монеты. Андpей Киpиллович вообще cчитаетcя в cвоей cpеде "cпециалиcтом по отвалам". Пpи pаcкопках в кpепоcти Избоpcк из уже пpоcмотpенного гpунта, вынутого из аpхеологичеcкого pаcкопа, он вытащил ценнейшую находку -- виcлую печать. Но, в пpинципе, А. К. Станюкович пpизнан в cвоем деле как cпециалиcт по пpибоpному обеcпечению аpхеологичеcких изыcканий. Работает он в оcновном на памятниках домонгольcкой Руcи, могильниках и куpганах этой эпохи, а также c XVIII веком. Под его pуководcтвом pаботала cовмеcтная cоветcко-датcкая экcпедиция c целью отыcкать на Командоpcких оcтpовах могилу моpеплавателя Витуcа Беpинга и пушки c его коpабля "Святой Петp". На оcтpове Беpинга были извеcтны оcтатки жилища моpеплавателей. В тpидцатых годах пушки видели на оcтpове, затем их вновь потеpяли. В пеpвую экcпедицию (1981 год) Андpей Киpиллович пpивез c cобой магнитометp. Очень cкоpо была обнаpужена неподалеку от беpега значительная аномалия, и в итоге c тpехметpовой глубины, из под пеcка и ила на cушу были извлечены cемь пушек. Во вpемя втоpой экcпедиции (1991 год) нашли могилу cамого Беpинга -- он единcтвенный из экипажа "Святого Петpа" был похоpонен в подобии гpоба, что и позволило идентифициpовать могилу. В 1983 году Андpей Киpилловч Станюкович начал тpехлетнюю pаботу по pозыcку объектов пеpиода Великой Отечеcтвенной войны. В Киpовогpадcкой облаcти, в леcном уpочище Зеленая Бpама, где в авгуcте 1941 года в немецком окужении оказалиcь 6-я и 12-я аpмии, был пpоведен планомеpный поиcк тайников, в котоpых были захоpонены cтальные cейфы c документами чаcтей РККА. Были найдены тpи таких cейфа не вышедшей из окpужения 213 мотоpизованной дивизии, документы в котоpых оказалиcь в отличной cохpанноcти и поcле конcеpвации были пеpеданы в аpхивы. В окpеcноcтях cтаницы Сувоpовcкая Ставpопольcкого кpая на глубине 5 метpов были найдены оcтатки упавшего 9 янваpя 1943 года бомбаpдиpовщика Пе-2. Веcь поиcк на меcте падения cамолета -- на поле площадью пpимеpно в два гектаpа -- занял c помощью pазpаботанного Станюковичем метода магнитной pазведки лишь полтоpа чаcа. Столь же быcтpо -- вcего за два чаcа деcять минут -- был обcледован леc около деpевни Пешки в Моcковcкой облаcти, где в ноябpе 1941 года упал cамолет Пе-3. Выяcнилоcь, что cамолет взоpвалcя еще в воздухе, а его обломки были pаccеяны на большом чаcтке. Но наиболее, значительная, как полагает cам иccледователь, поиcковая опеpация была пpоведена оcенью 1988 года. Тpебовалоcь обнаpужить затонувшую в декабpе 1941 года пpи пеpепpаве чеpез водохpанилище около гоpода Новомоcковcка Тульcкой облаcти боевую машину БМ-13 "Катюша", выполненную на базе гуcеничного тpактоpа СТЗ. За вcю войну было cделано вcего 72 таких машины, из котоpых, как cчиталоcь, до нашего вpемени не cохpанилоcь ни одной. Поиcк выглядел так: по водохpанилищу не очень быcтpо шел катеp, котоpый на длинном фале тащил за cобой плаcтмаccовый бокc c датчиком магнитометpа внутpи. А на боpту катеpа находилcя Андpей Киpиллович, cледивший за показаниями пpибоpа. Катеp ходил по водохpанилищу не более полутоpа чаcов, поcле чего меcто, где лежала "Катюша", было обнаpужено. Под воду cпуcтилcя водолаз, поcтавил буй, и зимой того же года уникальная машина была поднята на лед, вытащена на беpег и в наcтоящее вpемя являетcя музейным экcпонатом. За вpемя подобных pабот и поиcка в меcтах бывших боев Андpеем Киpилловичем Станюковичем и его товаpищами было найдено на повеpхноcти, под землей и в воде огpомное количеcтво cнаpядов, бомб, минометных мин, pучных гpанат, котоpые обезвеpживалиcь на меcте. Вот где пpигодилиcь пpежние знания! Ныне Андpей Киpиллович чаcто выезжает в экcпедиции. Недавно веpнулcя c Куликова поля, где, кcтати, обcледовав cвоими пpибоpами большую теppитоpию, ничего не нашел! Для него это очень pедкий cлучай, и поэтому Андpей Киpиллович cегодня думает, что Куликовcкая битва пpоизошла не cовcем там, где полагают иcтоpики. Иначе хоть что-то -- обломки доcпехов, оpужия, наконечники cтpел -- должны были быть найдены. В планах иccледователя шиpокомаcштабный поиcк у pек Непpядвы и Дона иcтинного меcта cpажения. Кpоме того, им подготовлены к публикации две книги по иcтоpии Роccийcкого моpеплавания. Одна из них -- литеpатуpный пеpевод дневника cподвижника Витуcа Беpинга -- немецкого еcтеcтвоиcпытателя Геоpга Стеллеpа -- читаетcя c не меньшим интеpеcом, чем иcтоpия Робинзона Кpузо. Ныне Андpей Киpиллович готовитcя к защите доктоpcкой диccеpтации, поcвященной методологии аpхеологичеcкого поиcка и его пpибоpного обеcпечения. ОН НАШЕЛ БЕРИНГА
Admin: Работы в округе Звенигорода (в соавторстве с И.И. Ёлкиной, Н.Ш. Насыровой)
Admin: ОДНОКЛАССНИКИ
Admin: В десяти саженях отсюда : повесть
Admin: [url=http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7984.20.html]АСТРОФОРУМ[/url]
Admin: Нет никакого "текста Кирилыча" и вряд ли он будет. С той поры, когда я, не знаю уж насколько заслужено, считался одним из неформальных лидеров МД-движения, очень много воды утекло. Тогда у меня были иллюзии, что археологам и поисковикам удастся работать рука об руку, но мои иллюзии очень быстро развеялись - ни та, ни другая сторона сделать мне это не позволили. А потом наступил период беспредельщиков копа. По идее я тоже должен был вступить в Аматор, но обладаю чувством справедливости, не считаю, что вся территория РФ является одним сплошным памятником археологии и, кроме того, очень боюсь, что после принятия неадекватного закона никто из людей науки больше не увидит ни одной находки, сделанной копателями, и не сможет ввести ее в научный оборот. Именно поэтому я не в Аматоре, а здесь, и являюсь для Аматора врагом №1. Текст, о котором, по-видимому, идёт речь, готовили поисковики, обсуждался он на Домонголе, я помогал его доводить до ума и редактировал. Это было достаточно давно, и я даже точно не помню, где его на Домонголе искать. С уважением, А.С.
Admin: В пятницу мы встречались с Андреем Кирилловичем Станюковичем — историком, археологом, автором десятка монографий и более двухсот научных и научно-популярных статей по археологии и истории материальной культуры и прочая, и прочая, и прочая. Многим он известен по каталогу датировок старинных крестов. На поисковых форумах и на самом первом кладоискательском форуме России - форуме клуба «Раритет», он известен под ником Кирилыч. Поисковики знают Кирилыча, как одного из ученых и археологов, который последовательно и открыто выступает в защиту нашего хобби. Это наш человек! Но в пятницу мы встретились с ним не за этим. Кирилыч — чуть ли не единственный учёный-сфрагист, изучающий старинные печати, признанный авторитет в своём деле. Мы привезли ему для «знакомства» нашу легендарную находку: печать Епископа Варсонофия... Тот самый Кирилыч
Admin:
Admin:
Admin: 22 ноября 2015 г. скончался известный историк, автор многочисленных каталогов, известный на многих сайтах под ником Кирилыч, Андрей Кириллович Станюкович. Он был очень хорошим специалистом и, просто, очень хорошим Человеком. Светлая память... Андрей Кириллович Станюкович родился в 1948 г. в Москве. В 1961 г. начал наниматься археологией в Клубе юных археологов и Музее истории г. Москвы. После окончания ВТУ им. Н.Э. Баумана специализировался области теории ударных волн, физики взрыва иметеоритики. Полученные результаты послужили основой кандидатской диссертации по специальности теоретическая и математическая физика” (1977). После защиты сменил профиль научной деятельности и начал инициативные исследования на стыке гуманитарных и естественных наук. Главным направлением стали археологическая геофизика, славяно-русская археология и археология Нового времени. В 1970-х гг. опубликовал несколько работ, посвященных применению металлодетекторов в археологии. В 1981 и 1991 гг. был одним из руководителей комплексных историко-культурных экспедиций на Командорские острова. Открытия, сделанные этими экспедициями, широко известны:это затерянные захоронения великого российского мореплавателя Витуса Беринга (1681-1741) и его спутников, а также затонувшие чугунные пушки с корабля Беринга, локализованные методоммагниторазведки. Из других памятников истории и культуры, выявленных им в ходе полевых работ, примечательны объекты периода Великой Отечественной войны, в том числе три сейфа с документами РККА, закопанные в 1941 г., и затонувшая в том же году уникальная реактивная установка “Катюша”, выполненная на базе гусеничного трактора.В 1995 г. на историческом факультете МГУ защитил докторскую диссертацию “Скрытые объекты историко-культурного наследия: принципы выявления и изучения методами археологической геофизики” по специальности “археология”. В настоящее время специализируется в области церковной археологии и метеоритики. Член-корреспондент Российской Академии естественных наук, действительный член Российского Дворянского собрания, член Совета Московского областного отделения ВООПИК, автор десяти монографий и 160 научных и научнопопулярных статей по археологии и истории материальной культуры. Книги автора:2002.Исторические памятники Второй Камчатской экспедиции (совместно с другими авторами)2006.Забытое путешествие в Звенигород2008.Фандоринская МоскваЭксперт и Консультант на многих интернет форумах.Вечная память! Мои искренние соболезнования родным и близким. click here
Admin: Для тек кто не знает Кирилыча. Это тот, в чью сто лет назад опубликованную книгу о нательных крестах, тычут начинающие любители средневековой металлопластики. КАТАЛОГ СТАРИННЫХ КРЕСТОВ По совместительству он ещё и профессор, доктор исторических наук и что очень редко, реально специалист по средневековой сфрагистике и металлоластике. Ещё он друг и наставник всех начинающих в этой области исследователей. click here
Admin: Миниатюрные иконки-привески XI-XVI вв. Станюкович А.К. Станюкович Андрей Кириллович Неизвестные памятники русской металлопластики. Миниатюрные иконки-привески XI–XVI веков. Москва: Группа «ИскателИ», 2011.– 224 с.: ил. С этой книги началось мое знакомство с Андреем Кирилловичем. Когда увлекаешься металлопоиском как сумасшедший ищешь литературу о тех прошлых временах и в основном справочную. Желаешь побыстрее узнать что же нашел. Если с монетами относительно все понятноЮ то с определением металлопластики всегда проблемы. В этих случаях и помогают такие люди как Андрей Кириллович. Не лично конечно, а своими работами. click here
Admin: Скончался историк Станюкович, обнаруживший в Тульской области затонувшую катюшу 23 ноября скончался известный российский историк Андрей Кириллович Станюкович, который имел прямое отношение к Тульской области, поскольку в конце 1980-ых годов проводил экспедицию по извлечению из водоема в Новомосковске катюши на гусеничном ходу. Андрей Станюкович родился в 1948 году в Москве. В 1961 году начал заниматься археологией в Клубе юных археологов при Музее истории Москвы. В 1981 и 1991 годах был одним из руководителей комплексных историко-культурных экспедиций на Командорские острова. Открытия, сделанные этими экспедициями, широко известны: это затерянные захоронения великого российского мореплавателя Витуса Беринга (1681-1741) и его спутников, а также затонувшие чугунные пушки с корабля Беринга, локализованные методом магниторазведки. Из других памятников истории и культуры, выявленных им в ходе полевых работ, примечательны объекты периода Великой Отечественной войны, в том числе три сейфа с документами РККА, закопанные в 1941 году, и затонувшая в том же году в Тульской области уникальная реактивная установка катюша, выполненная на базе гусеничного трактора. До настоящего времени историк специализировался в области церковной археологии и метеоритики. click here
Admin: В 1971 г. окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана. Кандидат физико-математических наук, доктор исторических наук, координатор научных программ Международного общества "Подводный Мир". Занимается проблемами интеграции археологии и естественных наук, в т. ч. внедрением методов геофизической разведки в полевую археологию. Археологическая геофизика в России
Admin: Вторая иллюстрация к книге Фандоринская Москва - Андрей Станюкович "Фандоринская Москва" - это не только и не столько путеводитель по городу конца XIX века. Это своеобразное культурно-историческое исследование. С одной стороны, такого города, каким его придумал Борис Акунин, автор "Приключений Эраста Петровича Фандорина". С другой - такого, каким он был на самом деле. Нередко Москва историческая и Москва "параллельная", фандоринская, пересекаются. Но иногда случаются странные временные смещения и искажения пространства... Экскурсия по старой Москве - как прогулка по памяти. По улицам, названий которых порой уже нет на карте, по набережным, по храмам - разрушенным и устоявшим, по домам, магазинам и трактирам. По местам, где Фандорин был или мог быть. О хитроумном сплетении факта и вымысла в акунинском описании Москвы рассказывает доктор исторических наук Андрей Кириллович Станюкович. click here
Admin: Станюкович Андрей Кириллович, Златогоров Григорий Фандоринская Москва Артикул: 36_107070 Год издания: 2008 Издательство: Захаров Формат: 75х100/16 Количество страниц: 256 Тип обложки: твердый переплет ISBN: 9785815908093 Тираж: 5000 Вес: 603 416.00 руб. click here
Admin: Справочник "Языческие привески Древней Руси X–XIV веков. Выпуск 1. Обереги" Языческие привески Древней Руси X–XIV веков. Выпуск 1. Обереги. Под ред. д.и.н. А.К. Станюковича. Наследие древних культур. – М.: Группа "ИскателИ", 2012. – 200 с.: ил. Доставка 200 рублей по территории России за одну книгу. Книга посвящена исследованию малоизученной категории русской раннесредневековой металлопластики – языческим привескам, найденным на территории Древней Руси в X–XIV вв. В первой части первого выпуска книги рассматриваются вопросы типологии, семантики и хронологии оберегов. Вторая часть выпуска содержит подробный иллюстрированный Каталог собранных автором на интернетресурсах привесок этой категории. Содержание и иллюстративный материал книги отражают качественно новый этап в изучении этого интереснейшего пласта древнерусской металлопластики и представляют интерес для специалистов в области истории культуры, древнерусского декоративно-прикладного искусства, археологии, а также музейных работников, краеведов, мастеров исторической реконструкции и адептов дохристианских религий. «Внеконтекстные» артефакты и наследие древних культур Предлагаемая читателю книга открывает серию научных и научно-популярных изданий под общим названием «Наследие древних культур», которая создается по инициативе энтузиастов, сплотившихся вокруг интернет-ресурса «Форум древней культуры и искусства «Домонгол»». Книги этой серии предназначены для введения в научный оборот памятников истории материальной культуры, найденных за последние годы при различных обстоятельствах, а также публикации результатов культурологических, искусствоведческих и других исследований этих памятников. В последние годы российское археологическое сообщество выработало негласное «правило хорошего тона». В соответствии с ним новые находки древних предметов, в том числе уникальных, если их источником не являются «официальные» научные изыскания, принято считать как бы не существующими в природе, а если все же существующими, то уж точно недостойными внимания ученых, так как они оказались вне археологического контекста. Объясняется это тем, что большинство таких артефактов происходит из самодеятельных сборов и раскопок, зачастую сомнительных с точки зрения закона и морали. Представители других гуманитарных наук не всегда следуют указанному «правилу» и охотно занимаются изучением подобных артефактов. Прежде всего, это искусствоведы, культурологи, историки древних верований и религий, специалисты в области нумизматики, сфрагистики, эпиграфики и других научных дисциплин, для которых знание археологического контекста находки является желательным, но вовсе не обязательным условием. Благодаря усилиям этих ученых «внеконтекстные» артефакты в большинстве случаев становятся полноценными вещественными источниками, чему есть множество примеров, убедительно показывающих нецелесообразность возведения археологического контекста в некий абсолют. Кроме того, сам по себе «внеконтекстный» артефакт нисколько не виноват в том, что он найден не археологом в «официальном» раскопе, а местным жителем в огороде или размыве берега, любителем прогулок с металлодетектором на пахотном поле или даже (в худшем случае!) археологическим браконьером на ограбленном им древнем поселении или могильнике. Да, действительно, умышленное или неумышленное изъятие археологического артефакта из соответствующего контекста равноценно лишению нашей страны некой частицы ее истории. Но если это уже произошло, то следует ли ученому игнорировать данный артефакт? Не означает ли это, что наша страна будет повторно, причем безвозвратно и навсегда, лишена этой частицы своей истории? Кроме профессиональных ученых, в России существуют еще и краеведы. В академической среде на них традиционно принято смотреть свысока, как на дилетантов-недоучек, но эта точка зрения, как правило, ошибочна. Кроме того, серьезным отличием краеведов от дипломированных представителей научного сообщества является то, что они лишены профессиональных предрассудков, не обязаны соблюдать «негласные правила», занимаются тем делом, которое по-настоящему любят, а по уровню знания интересующего их предмета могут быть равновелики профессионалам или даже превосходить их. К их числу, несомненно, относится автор этой книги Василий Евгеньевич Коршун, член Союза краеведов России. В свое время я был редактором двух его серьезных краеведческих работ о Подмосковье, а несколько позже – его же книги «Родная старина. Обретая утраченное», в которой очень удачно сочетаются краеведческие изыскания, история материальной культуры и их популяризация. Публикуемая книга В.Е. Коршуна во многом является логическим продолжением его предшествующей книги, которая была своего рода генеральной репетицией данного исследования. Основанное главным образом на «внеконтекстных» археологических артефактах, оно не ограничивается традиционными рамками археологических штудий и знакомит читателя с вещественными свидетельствами материальной и духовной культуры народов России в ее историческом прошлом. Книга В.Е. Коршуна будет интересна широкому кругу лиц, интересующихся древнерусской культурой, декоративно-прикладным искусством Древней Руси и прилегающих территорий, археологам-медиевистам, музейным работникам, краеведам, а также мастерам исторической реконструкции и адептам славянских, скандинавских и финно-угорских языческих верований. А.К. Станюкович Главный редактор журнала «Родная старина», доктор исторических наук, действительный член РАЕН
Admin: СКАЧАТЬ
Admin: Андрей Никифоров Сегодня, когда все мы узнали, что умер Андрей Кириллович Станюкович, президент Русского метеоритного общества, выкладываю фотографии первого шлифа моего первого египетского метеоритного дождика Marsa Alam 005, найденного год назад. Хондрит - хорошей сохранности, высокого петрологического типа. Шлифы его получились очень не плохо, благодаря отличной эпоксидной смоле, и приходящему опыту. Уходят метеоритчики - потомки знаменитых династий, Милановских, Станюковичей... Пока с нами - Павел Васильевич Флореский, но и он уже старенький. Осознание этого факта и обстановка в мире - заставляют интенсивно искать новые, перспективные пути в удивительном и мире метеоритики, где есть место и разумному риску, и дерзновению, и кропотливой исследовательской работе. click here
полная версия страницы