Форум » Поисковое оснащение и Закон » Ножи и законность их владением/ношением » Ответить
Ножи и законность их владением/ношением
Admin: Признаки холодного оружия. Параметры и характеристики ножей не являющихся холодным оружием (в соответствии с ГОСТами). Ниже приведённые требования должны распространяться на ножи изготовленные как промышленным, так и самодельным способом, как к Российским, так и к иностранным. Однако, многое зависит от эксперта, проводящего экспертизу, как известно, закон можно толковать очень по разному, а эксперт тоже человек, у него есть начальство, которому он должен подчиняться, жена, которую надо кормить, да и личную неприязнь (или наоборот, приязнь) исключать нельзя. В соответствии с ГОСТами, не являются оружием ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному): Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола: 1. Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено. Реальные примеры по признаку №1 из магазина Клык.руКлык.ру! Острие клинка ножа для выживания Pirat HK5696 умышленно изготовлено в виде отвертки и имеет плоскость шириной более 3 мм. Это единственный признак относящий данное изделие к категории хоз.быт. Острие клинка ножа Катран-1 от НОКС умышленно затуплено и имеет плоскость шириной более 3 мм. Это единственный признак относящий данные изделия к категории хоз.быт. (необходимо помнить о том, что при перетачивании острия клинка меняются параметры изделия и данные ножи легко могут превратиться в холодное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями). 2. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм. Примерная схема ножа соответствующего признаку №2. Необходимо отметить, что ножи соответсвующие данному признаку не имеют ограничений по длине клинка и наличию ограничителей для пальцев. Реальные примеры по признаку №2 из магазина Клык.ру! Данный нож в стиле Танто имеет длину клинка 188 мм и острие расположенное выше линии обуха более чем на 5 мм. Нож Витязь Кайман имеет длину клинка 210 мм и острие расположенное выше линии обуха более чем на 5 мм. 3. Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм. Примерная схема ножа соответствующего признаку №3. Реальный пример по признаку №3 из магазина Клык.ру! Данный нож имеет длину клинка 158 мм и прогиб обуха клинка (расстояние h - на схеме) более 5 мм. 4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм. Реальный пример по признаку №4 из магазина Клык.ру! Данный нож имеет длину клинка 130 мм и острие расположенное ниже линии обуха более чем на 5 мм. 5. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм. Реальный пример по признаку №5 из магазина Клык.ру! Данный нож имеет длину клинка 200 мм и острие расположенное ниже линии обуха более чем на 10 мм. 6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур. Примерная схема ножа соответствующего признаку №6. Реальный пример по признаку №6 из магазина Клык.ру! Нож Сапсан от Мелита на расстоянии 1/3 длины клинка от острия имеет заточенный крюк, предназначенный для вспарывания шкур, разрезания сетей, перерезания строп и чего фантазия подскажет.. :). 7. Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. Примерная схема ножа соответствующено признаку №7. Нож, приведенный в качестве примера по признаку №5, также соответствует признаку №7. 8. Ножи с клинком короче 90мм. Реальный пример по признаку №8 из магазина Клык.ру! Набор из двух кинжалов имеющих длинну клинка 80 мм каждый. 9. Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов. Реальный пример по признаку №9 из магазина Клык.ру! Нож Бивак от НОКС имеет угол схождение лезвия и обуха 70+ градусов. Угол схождения лезвия и обуха. Клык.ру
Ответов - 19
Admin: 10. Ножи толще 5-6мм. 11. Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует). Ножи с рукоятью, не обеспечивающей надёжного удержания при уколе: Реальный, можно сказать, классический пример из магазина Клык.ру! Отсутствие упоров (ограничителей для пальцев) у данного кинжала делает его рукоять травмоопасной в случае нанесения им колющего удара, это единственный признак относящий данное изделие к категории хозбыт и т.д. Если в его конструкцию добавить упоры, кинжал становится 100%-м холодным оружием, можно даже "к гадалке не ходить.." (любителям усовершенствований необходимо помнить этот момент). 12. Ножи, с рукоятью короче 70мм. Реальный пример по признаку №12 из магазина Клык.ру! Данный тычковый нож Гарпия от НОКС имеет длину рукояти 40 мм. Соответствует также признаку №8 так как имеет клинок длинной 70 мм. 13. Ножи с бочкообразной рукоятью, у которых разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм. Примерная схема ножа соответствующего признаку №13 (Dmax - Dmin не более 8 мм). Реальный пример по признаку №13 из магазина Клык.ру! Кинжал Витязь B110-33 имеет раницу между максимальным диаметром в средней части бочкообразной рукояти и минимальным диатмером в области навершия не более 8 мм. 14. Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм. 15. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм. Реальный пример по признаку №15 из магазина Клык.ру! У ножа для дайвинга и экстремального туризма "Шторм" от САРО, пята клинка, выполняющая функцию ограничителя, умышленно заужена и имеет толщину 3.5 мм, при этом допускается утолщение клинка в сторону острия (толщина обуха ножа "Шторм" 4.0+ мм). Ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции: 16. Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC. Реальный пример по признаку №16 из магазина Клык.ру! Твердость клинка этой точной копий штыка от АК-47 не превышает 25HRC. 17. Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм. Под этот признак попадает огромное количество ножей в том числе и великолепного качества. Все ножи имеющие прямой клинок (до 150 мм), выраженное острие (угол схождения лезвия и обуха меньше 70 градусов), развитые ограничители для пальцев или подпальцевые выемки и находящиеся в свободной продаже на территории РФ, имеют толщину обуха менее 2.5 мм (как правило 2.2-2.4) , иначе свободно продавать уже нельзя, при этом твердость клинка ограничений не имеет. Такие ножи считаются как якобы "не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции", все это весьма относительно, нож с толщиной обуха 2.2 мм способен выручить своего хозяина практически в любой ситуации. Реальные примеры по признаку №17 из магазина Клык.ру! Нож Хорек имеет длину клинка 130 мм и толщину обуха 2.2 мм. Нож Смерш-5 от Мелита имеет длину клинка 150 мм и толщину обуха 2.2 мм. 18. Ножи с надпиленными клинками. 19. Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса). 20. Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём). Допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха. Допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то - пилы по дереву, металлу, кости, стропорез. Клык.ру
Admin: From HANS Законы России о Холодном Оружии Сейчас же за нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. О ношении холодного оружия — новое в уголовном законодательстве Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе и в отношении преступлений, связанных с оружием. До внесения этих изменений частью 4 ст.222 УК РФ предусматривалась и уголовная ответственность за незаконное ношение холодного оружия— такой часть 4 ст.222 УК РФ была до внесения изменений. Таким образом, за незаконное ношение холодного оружия можно было получить срок до 2 лет. Сейчас часть 4 ст.222 УК РФ устанавливает ответственность только за незаконный сбыт: «Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, — наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового». Так что уголовная ответственность, как раньше, за незаконное ношение холодного оружия не предусматривается. Однако она предусмотрена за его незаконное изготовление (ч.4 ст.223 УК РФ): на основании ст.1 ФЗ РФ "Об оружии" «холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения». «К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия)». В силу ст.7 этого же закона сертификация оружия осуществляется Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации. При этом в государственный кадастр оружия не включаются сведения о холодном клинковом и метательном оружии (т.е. единого списка холодного оружия нет). Критерии холодного оружия устанавливает Госстандарт. (См. ГОСТы Р 51500 «Ножи и кинжалы охотничьи», Р 51548 «Ножи для выживания», Р 51644 «Ножи разделочные и шкуросъемные», Р 51501 «Ножи туристические и специальные спортивные», Р 51715 «Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием»). Нож может быть признан холодным оружием только по совокупности признаков, среди которых (-длина клинка больше 90 мм): -остриё клинка, приспособленное для укола (в ГОСТ-ах перечислен ряд геометрических параметров клинка) -рукоять, обеспечивающая надёжное удержания при уколе (ГОСТ-ы нормируют величину упоров и (или) подпальцевых выемок рукояти) -прочность клинка или всей конструкции ножа (учитывается материал и твёрдость клинка, особенности конструкции и т. п.) HANS, 11 сен 2009 REIBERT
Admin: Холодное оружие Кинжал, Пернач, Топорик, Булавы Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели (человека, животного, мишени) с использованием мускульной силы человека. По конструкции является, как правило, простейшим и служит в основном для контактного рукопашного боя. Холодное оружие метательного (метаемого) типа (лук, арбалет, рогатка, праща и др.) предназначено для поражения цели на расстоянии. Термины и определения ГОСТ Р 51215-98 «Холодное оружие. Термины и определения» … 3 Виды холодного оружия 3.1 контактное (холодное) оружие: Холодное оружие, удерживаемое при применении в руке 3.2 метаемое (холодное) оружие (Ндп. Холодное метательное оружие): Холодное оружие, поражающее цель на расстоянии при метании вручную. … 3.3 клинковое (холодное) оружие: Холодное оружие, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно и неподвижно соединенного с рукоятью. 3.4 ударное (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого представляет собой сосредоточенную массу 3.5 древковое (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого прочно и неподвижно укреплена на древке. … 3.6 рубящее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого лезвием формирует рубленое повреждение. 3.7 режущее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого острием формирует резаное повреждение. 3.8 колющее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого острием формирует колотое повреждение. 3.9 колюще-режущее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует колото-резаное повреждение. 3.10 рубяще-режущее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует рублено-резаное повреждение. 3.11 ударно-раздробляющее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует размозжение мягких тканей и размозжение или переломы костных тканей. … Тупое окончание клинка, противоположное лезвию, называется обухом. Законодательное регулирование холодного оружия в России Определение холодного оружия По российскому законодательству: …Холодное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения; Метательное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства… К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. Вопрос об отнесении конкретного предмета к холодному оружию решается только по результатам криминалистической экспертизы или сертификации (примеры: [1], [2]). Эксперты при этом руководствуются федеральным законом «Об оружии»[2] и криминалистическими требованиями[3] (до недавнего времени использовались[4] ГОСТы[5]). На отнесение ножа к холодному оружию, в частности, влияют: длина клинка; толщина обуха; твёрдость клинка; конструкция рукояти, и др. В современной практике изготовитель или продавец ножей сертифицируют изделия в Экспертно-Криминалистическом центре МВД РФ, получая сертификат, относящий нож к хозяйственно-бытовому инструменту (ножи кухонные, туристические, спортивные и др.), либо оружию. При приобретении ножа покупатель может получить т. н. «Информационный листок», содержащий описание ножа, экспертное заключение, его дату и номер и координаты органа, произведшего экспертизу. Типология холодного оружия По российскому законодательству (ст. 2 Закона об оружии[1]) всё оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: Гражданское (оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты); Служебное (оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством России разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия); Боевое ручное стрелковое и холодное (оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства России на вооружение в военизированных организациях). Холодное оружие отдельно не подразделяется, однако в законе оговаривается, что: Метательное оружие выделяется в качестве отдельного от холодного оружия подтипа; Метательное оружие может относиться к спортивному оружию; Холодное клинковое оружие может относиться к охотничьему и спортивному оружию; Холодное клинковое оружие может быть предназначено для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации. Холодное оружие может быть принято на вооружение руководителями государственных военизированных организаций в порядке, определяемом Правительством России. Ограничения гражданского оборота холодного оружия Исходя из указанного закона (ст. 6[1]), определяющего ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, на территории Российской Федерации запрещаются следующие манипуляции с холодным оружием: Оборот в качестве гражданского и служебного оружия: кистеней, кастетов, сюрикэнов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм; оружия, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям МВД России, согласованным с Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации; Хранение или использование вне спортивных объектов спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъекцированием объектов животного мира; Пересылка оружия; Ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий; Ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия. При этом имеется в виду только холодное оружие, а не предметы, похожие на него (например, такие как нож-принадлежность столового прибора, перочинный нож и т. п.). Для гражданского оборота холодного оружия обязательно получение соответствующих сертификатов и лицензий. Законом запрещено к обороту атипичное оружие — изготовленное самодельным способом без учета требований стандартов и технических условий. Приобретение холодного оружия Право на приобретение холодного оружия самообороны, спортивного, охотничьего оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов России или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Ответственность за нарушение законодательства о холодном оружии Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года[6] предусмотрена уголовная ответственность за продажу и изготовление холодного оружия: Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо без такового. — ч. 4 ст. 222 УК РФ (отменена) Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. — ч. 4 ст. 223 УК РФ По административному законодательству (Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации 2001 года[7]) за нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учёта, хранения, ношения или уничтожения холодного оружия (ст. 20.8 КоАП РФ), за нарушение сроков регистрации или постановки на учёт холодного оружия (ст. 20.11 КоАП РФ), за пересылку такого оружия, нарушение правил его перевозки и транспортирования (ст. 20.12 КоАП РФ), за нарушение правил сертификации холодного оружия (ст. 20.14), возможно привлечение граждан, должностных и юридических лиц к административной ответственности (штрафу). В настоящий момент (07.03.2013) п.4 ст.20.8 КоАП РФ, ограничивающий ношение холодного оружия, звучит как «Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами», что не подразумевает ношение холодного оружия. То есть по закону об оружии (ст.6) ношение холодного оружия запрещено (разрешена перевозка и транспортировка), но наказания за это правонарушение не предусмотрено. Виды холодного оружия по способу изготовления Холодное оружие по его соответствию установленным стандартам и техническим условиям, условиям производства, материалам, инструментам, профессиональным навыкам лица-изготовителя делят на: заводское (фабричное) — изготовляемое промышленным способом. кустарное — изготовляемое отдельными частными лицами (мастерами-оружейниками) в условиях промышленных предприятий, мастерских или на дому. самодельное — изготовляемое без соблюдения соответствующих стандартов. В России изготовление подобного оружия запрещено. переделанное — изготовляемое несколькими способами (как правило, самодельная переделка заводского). Классификация холодного оружия возможна по различным основаниям: 1. По целевому назначению: а) гражданское — к его числу относят оружие, используемое отдельными лицами в целях самообороны, охоты, занятий спортом, а также являющееся принадлежностью казачьей формы одежды и национального костюма некоторых народов РФ. С учетом сказанного подразделяется на: спортивное, охотничье и оружие — принадлежность казачьей формы и национального костюма; б) боевое — является штатным и предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач государственными военизированными организациями. В свою очередь выделяют: военное, специальное боевое холодное оружие. 2. По способу изготовления: а) заводское — по своей конструкции соответствует техническим условиям, стандартам и имеет маркировочные обозначения; б) кустарное — изготавливается мастерами-оружейниками в соответствии с определенными стандартами, образцами, может иметь клеймо мастера; в) самодельное — изготавливается лицами, не имеющими специальных профессиональных навыков; г) переделанное — оружие, переработанное посредством дополнения или устранения отдельных элементов с существующих образцов. 3. По месту изготовления: отечественного и иностранного производства. 4. По соответствию стандартам: стандартное и нестандартное. 5. По принципу действия: а) рубящее (мечи, сабли); б) колющее (пика, рапира, кортик, стилет, игольчатый штык); в) колюще-рубящее (ятаган, палаш); г) колюще-режущее (шпага, кинжал, нож, штык-нож); д) ударно-раздробляющее (дубинка, палица, кистень, кастет); е) метательное (копье, дротик, сюрикэн); ж) комбинированного действия. 6. По особенностям конструктивного устройства: а) клинковое; б) неклинковое. 7. По конструктивным особенностям клинка: однолезвийное и двулезвийное. ВИКИПЕДИЯ
Admin: Лёгкий способ обосновать то, что ваш нож не является холодным оружием BadVadim
Admin: О ношении холодного оружия Сейчас за нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. Уголовная ответственность, как раньше, за незаконное ношение холодного оружия не предусматривается.
Admin: Ответственность за нарушение законодательства о холодном оружии "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) 1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц - на срок от десяти до шестидесяти суток. 3. Нарушение порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. 4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. 5. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток. 6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток. Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет 1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ) 2. Нарушение должностными лицами, ответственными за хранение и использование оружия, сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел, продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему 1. Пересылка оружия - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ) Статья 20.14. Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему Нарушение правил сертификации при производстве и обороте оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Admin: BadVadim
Admin: BadVadim
Admin: Sasha Neskuch
Admin: Содержимое - ПОЛЕЗНОЕ - 1. 0. Сертификаты на ножи * 1. 1. Носить ножи можно. Ответственность за ношение упразднена - 1. 2. Адреса магазинов, где можно купить наши товары - 2. 0. Ножи - Вступление - История ножа - 2. 1. Ножи - Конструкция ножа - 2. 2. Ножи - Типы ножей - 2. 3. Ножи - Типы клинков - 2. 4. Ножи - Стали для Ножей - 2. 5. Ножи - Заточка и Правка - 2. 6. Ножи - Метание ножей - 2. 7. Ножи - Видео "Как выбрать нож" в передаче каналу Говорит Эксперт *NEW* - 3. 0. Фонари - Вступление - Технологии Современного Фонаря - 3. 1. Фонари - Конструкция - Излучатель - 3. 2. Фонари - Конструкция - Оптическая система - 3. 3. Фонари - Конструкция - Драйверная микросхема - 3. 4. Фонари - Конструкция - Элементы питания - 3. 5. Фонари - Конструкция - Корпус - 3. 6. Фонари - Конструкция - Переключатели - 4. 0. Интернет-магазинам, дилерам и прессе - фотографии, буклеты и поддержка Носить ножи можно. Ответственность за ношение ножей упразднена в 2004 году Все представленные на сайте ножи не являются холодным оружием и разрешены к свободной продаже (не требуют разрешения на приобретение оружия) и свободному ношению. Правоохранительные органы не имеют права просто так изымать ножи. Более того ответственности за ношение не то что туристического, даже законно приобретенного холодного оружия, теперь нет. Однако, к сожалению, иногда попадаются безграмотные сотрудники и усложняют жизнь законопослушным гражданам. Предлагаем ознакомиться с правовым статусом, как туристических ножей, так и холодного оружия, чтобы уметь отстаивать свои законные права. Все наши ножи имеют соответствующие разрешительные документы, которые могут быть скачаны отсюда или присланы по вашему запросу. Что является холодным оружием, а что нет Закон "Об оружии" определяет понятие "холодное оружие" следующим образом: "Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения" (ст.1 Закона "Об оружии"). К холодному оружию относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д. И хотя иногда можно встретить представителей правоохранительных органов, стремящихся подвести под термин холодное оружие любые ножи, вплоть до кухонных и складных, вы должны знать законодательство, чтобы грамотно отстаивать свои законные права. В общем, чтобы быть признанным холодным оружием, нож должен иметь длину лезвия 9 и более сантиметров; ширину - 2,6 см и более; твердость металла – более 42 единиц. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения (перочинные, кухонные, сапожные, садовые ножи и т.п.), конструктивно сходные с оружием (ст.1 Закона "Об оружии"). Все ножи, представленные на нашем сайте, являются туристическими или хозяйственно бытовыми и имеют соответствующие подтверждающие документы. О разрешительных документах При производстве на территории Российской Федерации или импорте зарубежных ножей, товары должны пройти обязательную сертификацию, на основании которой нож относят к определенному виду – холодному, туристическому и т. д. Результатом ее являются два документа: Информационный листок (часто путают с сертификатом соответствия) Какое холодное оружие вправе иметь граждане Граждане, имеющие разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, имеют право приобрести охотничье холодное клинковое оружие (ст.13 Закона "Об оружии"). При продаже этого оружия в охотничьем (охотничьем членском) билете гражданина продавцом делается соответствующая запись, а разрешением на ношение этого холодного оружия является разрешение на ношение огнестрельного охотничьего оружия. Некоторые граждане вправе также приобрести холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов РФ, - это сабли, шашки, ножи и кинжалы (ст.3 Закона "Об оружии"). Атрибутика национальных костюмов определяется Правительством РФ. На хранение и ношение такого оружия требуется лицензия (ст.13 Закона "Об оружии"). Таким образом, если Вы не охотник, не казак и для Вашего национального костюма не предусмотрена сабля или кинжал, - никакое холодное оружие Вы иметь и носить не вправе. Какое холодное оружие запрещено На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия (ст.6 Закона "Об оружии"). На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия (ст.6 Закона "Об оружии"): холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых, при длине клинка и лезвия более 90 мм: либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются. Ответственность за незаконное хранение или ношение холодного оружия До появления Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ незаконное ношение холодного оружия подлежало уголовной ответственности по ст. 222 ч.4 УК РФ. Сейчас же за нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. Возмездное изъятие означает, что оружие будет изъято и продано в установленном порядке органами внутренних дел, а вырученные деньги за минусом издержек по продаже будут возвращены бывшему владельцу оружия. О ношении холодного оружия - новое уголовном в законодательстве Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе и в отношении преступлений, связанных с оружием. До внесения этих изменений частью 4 ст.222 УК РФ предусматривалась и уголовная ответственность за незаконное ношение холодного оружия: "Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового", - такой часть 4 ст.222 УК РФ была до внесения изменений. Таким образом, за незаконное ношение холодного оружия можно было получить срок до 2 лет. Сейчас часть 4 ст.222 УК РФ устанавливает ответственность только за незаконный сбыт: "Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового". Так что уголовная ответственность, как раньше, за незаконное ношение холодного оружия не предусматривается. Однако она предусмотрена за его незаконное изготовление (ч.4 ст.223 УК РФ): "Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". www.kizlyarextreme.ru
Admin: Как сертифицируют холодное оружие «В статье 7 Федерального закона «Об оружии» говорится об обязательной сертификации всех производимых, ввозимых и вывозимых моделей гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходных с оружием изделий. По смыслу вроде бы речь идет только о стрелковом оружии, однако известно, что сертифицируется также холодное оружие и изделия, сходные с ним по внешнему строению. Расскажите, пожалуйста, поподробнее об этом». Сергей Смирнов, г. Дмитров, Московская обл. Сертификация - это деятельность по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям. В целях обеспечения оборота гражданского оружия и изделий, конструктивно сходных с ним, а также защиты производителей, сбытчиков и потребителей этой продукции на территории Российской Федерации с 1 апреля 1993 года была введена обязательная сертификация, которой подлежат все производимые, ввозимые и вывозимые модели гражданского оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Действительно, с начала разработки этого законопроекта речь шла исключительно о стрелковом оружии, но сразу после его принятия возникла идея включить в состав подлежащих сертификации объектов все изделия, реализуемые как холодное оружие или схожие с ним. Организация проведения работ по сертификации гражданского оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий осуществляется Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации (Госстандарт России) Для непосредственного осуществления этой деятельности им аккредитуются органы по сертификации гражданского и служебного оружия, а также лаборатории для проведения сертификационных испытаний. Выдаваемые на основании результатов их оценок сертификаты соответствия являются единственным основанием для законного оборота гражданского и служебного оружия, а также конструктивно схожих с ним изделий на территории Российской Федерации. Сертификаты выдаются уполномоченным Органом по сертификации только при наличии результатов криминалистических исследований сертифицируемых образцов в аккредитованной испытательной лаборатории ГУ ЭКЦ МВД РФ, проводящей работы по установлению их принадлежности к определенному типу (виду) гражданского, боевого холодного оружия или изделиям хозяйственно-бытового назначения. Сертификационные испытания холодного оружия и изделий, сходных с ним по внешнему строению, проводятся по разработанной специалистами ГУ ЭКЦ МВД РФ и согласованной с Госстандартом России методике. В соответствии с ней принадлежность к холодному оружию устанавливается по наличию у представленного на сертификацию образца совокупности двух основных групп признаков: группы признаков, определяющих предназначенность предмета для лишения жизни или нанесения тяжких повреждений, опасных для жизни и здоровья человека, поражения и добивания зверя, а также для защиты при его нападении, т.е. прежде всего для поражения цели; группы признаков, определяющих пригодность данного предмета для поражения цели, что обеспечивается его устройством и свойствами. Первая группа признаков устанавливается по наличию сходства внешнего строения предмета с известными аналогами-образцами холодного оружия и комплекса необходимых конструктивных элементов, позволяющих отнести его к определенному виду и типу холодного оружия. Например, ножи охотничьи общего назначения должны состоять из клинка и рукояти с упором или ограничителем. Клинок ножей охотничьих складных в раскрытом положении должен жестко фиксироваться, т.е. иметь фиксатор. Соединение клинка ножей охотничьих нескладных и разборных с рукояткой должно быть плотным и прочным, что может быть обеспечено только наличием соответствующих элементов (заклепок, резьбовых соединений и др.). Вторая группа признаков устанавливается по наличию технической обеспеченности конструкции в целом и ее отдельных элементов, а также достаточностью поражающих свойств образца. Наличие технической обеспеченности конструкции и отдельных элементов представленного образца определяется в результате установления соответствия его технических характеристик ГОСТам, техническим условиям, а также параметрам известных аналогов-образцов холодного оружия. При этом проверяется соответствие формы, размеров и конструктивных особенностей образца в целом и его отдельных деталей, например, измеряются следующие параметры охотничьего ножа: общая длина, длина и ширина клинка, толщина обуха, углы схождения боковых граней острия клинка и обуха и лезвия клинка, размеры рукояти и ограничителя, определяются форма клинка, расположение острия относительно оси клинка, величина прогибов клинка. Соответствующие параметры устанавливаются и для других видов холодного оружия. Измерения проводятся с заданной точностью. Полученные результаты сопоставляются с нормативно установленными, а при их отсутствии - с техническими характеристиками аналогов-образцов. При проверке на безопасность и удобство целевого использования, например, для клинкового оружия устанавливаются способ крепления клинка, удобство удержания оружия в руке, безопасность нанесения различных по силе (при энергии удара от 20 до 50 Дж) и направлению ударов. Для проверки прочности конструкции проводятся эксперименты, в процессе которых устанавливается возможность неоднократного поражения цели без разрушения представленного образца. В качестве мишени используется сухая сосновая доска толщиной не более 50 мм. При неоднократном (до 50 раз подряд, но не менее 10) применении оружия (ударов ножом, саблей и т.д.) фиксируется наличие или отсутствие разрушения конструкции в целом или отдельных ее деталей. Для некоторых видов холодного оружия исключительное значение имеет прочность определенных элементов конструкции, влияющих на поражающие свойства. Так, показателем прочности клинка является его твердость. В связи с этим при проведении сертификационных испытаний обязательно определяется твердость клинка исследуемого объекта, имеющего сходство по внешнему строению с холодным клинковым оружием. Достаточность поражающих свойств испытуемых образцов определяется в результате установления возможности поражения цели, т.е. нанесения ими тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека. Установление поражающих свойств испытуемого образца проводится только в том случае, когда имеется сходство его внешнего строения и соответствие его технических характеристик конструкции и техническим характеристикам конкретного типа холодного оружия. Возможность нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека, устанавливается, например, для клинкового холодного оружия по глубине повреждений, образующихся в мишени - сухой сосновой доске толщиной 30-50 мм (при поперечном расположении волокон древесины относительно клинка). У изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с холодным оружием, указанные группы признаков частично либо полностью отсутствуют. По результатам проведенных испытаний сертифицируемого образца делаются выводы либо о наличии необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к определенным видам и типам холодного оружия, либо об ее отсутствии, а поэтому принадлежности испытуемого образца к предметам хозяйственно-бытового назначения, имеющим только сходство по внешнему строению с холодным оружием. Результаты оформляются протоколом сертификационных криминалистических испытаний на каждый образец холодного оружия или справкой об исследовании при производстве испытаний изделий хозяйственно-бытового назначения, сходных по внешнему строению с холодным оружием, которые подписываются начальником ГУ ЭКЦ МЁД РФ либо его заместителями, и их подписи заверяются гербовой печатью Центра. Дополнительно оформляется приложение к протоколу сертификационных криминалистических испытаний, которое подписывается непосредственным исполнителем и руководителем испытательной лаборатории. В приложении к протоколу отражаются порядок проведения и результаты всех этапов испытаний, сведения, разъясняющие методику проведения испытаний, и обоснованный вывод о принадлежности образца к определенному виду и типу холодного оружия, а также, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», сведения о порядке оборота, ограничении или запрете оборота конкретного образца на территории Российской Федерации. В качестве приложения к протоколу заполняется также информационный листок, который оформляется в двух экземплярах. В информационном листке указываются номер и дата протокола, наименование испытанного образца, его номер по каталогу, производитель и страна изготовления, краткий вывод о принадлежности к холодному оружию, сведения о порядке оборота, ограничении или запрете оборота конкретного образца на территории Российской Федерации со ссылками на соответствующие положения Федерального закона «Об оружии» и другие нормативные акты, регламентирующие оборот, а также технические характеристики образца и фотоснимок его общего вида. Первый экземпляр информационного листка помещается на оборотной стороне протокола и направляется в орган сертификации. Второй экземпляр оформляется на отдельном листе и выдается заявителю как приложение к сертификату. Аналогично оформляются информационные листки и к справке об исследовании. Копии информационных листков, опубликованные в виде сборников за определенный период времени, как правило, год, являются официальными справочно-методическими материалами. Сертификационные испытания образцов холодного оружия и изделий хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходных с таким оружием, проводятся в ГУ ЭКЦ МВД РФ только по письменным направлениям Органа сертификации Госстандарта России и при наличии гарантийного письма об их оплате от производителя, торговой фирмы или импортера. Для проведения испытаний представляется один натурный образец оружия или изделия хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходного с оружием, и соответствующая документация на него: TУ или ТЗ, рабочие чертежи, паспорт, каталог производящей фирмы или другие сопроводительные документы, позволяющие установить его точное наименование, модель и номер по каталогу, страну изготовления, заданные производителем технические параметры. Образец, представляемый для испытаний, должен быть изготовлен в соответствии с требованиями, содержащимися в сопроводительной документации. В случаях изготовления художественных изделий в авторском исполнении на испытание представляется базовый образец, в котором отражается основная конструкция изделия. В соответствии с требованиями «Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации» представляемый на сертификационные испытания образец холодного оружия или изделия хозяйственно-бытового назначения, сходного по внешнему строению с таким оружием, передается представителем предприятия-изготовителя (импортера, торговой фирмы и т.п.), частным предпринимателем или владельцем безвозмездно в коллекцию натурных образцов ГУ ЭКЦ МВД РФ. При этом оформляется «Акт передачи», который выдается представителю, частному предпринимателю или владельцу, а поступивший в коллекцию образец приходуется в установленном порядке. Если же аналогичные образцы ранее уже были помещены в эту коллекцию, то вновь поступивший на испытания образец, незначительно отличающийся от них отделкой, после проведения испытаний подлежит возврату. А в случае, когда на испытание представлены холодное оружие либо изделия, сходные по внешнему строению с таким оружием, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, такие образцы, даже если они изготовлены или ввезены в единичном экземпляре, после проведения испытаний в обязательном порядке передаются в коллекцию ГУ ЭКЦ МВД РФ. Образцы изделий хозяйственно-бытового назначения, сходные по внешнему строению с холодным оружием, передаются и помещаются в коллекцию ГУ ЭКЦ МВД РФ только в случае, когда конкретные экземпляры могут быть использованы в качестве эталонных сравнительных образцов определенной разновидности изделий. Определение значимости такого образца для проведения испытаний на соответствие криминалистическим требованиям, а также решение вопроса о его передаче и помещении в коллекцию относится к компетенции руководителя испытательной лаборатории. За производство сертификационных испытаний взимается плата, размер которой зависит от количества представленных на испытания образцов и срочности их проведения и определяется в соответствии с положениями договора, заключаемого заказчиком с ГУ ЭКЦ МВД РФ. Результаты криминалистических сертификационных испытаний дают возможность изготовителям и импортерам холодного оружия ориентироваться в порядке оборота того или иного изделия на территории Российской Федерации, а нам с вами знать и быть уверенными в том, что мы приобретаем холодное оружие или предмет хозяйственно-бытового назначения. Газета «Пять охот», №11, 2003 г. Другие статьи В.Лесникова на Sniper.RU: Была лицензия и нет... Есть такое слово - арбалет... Право на частное коллекционирование оружия... click here
Admin: Сертификация холодного и метательного оружия С 1994 года Экспертно-криминалистический Центр (ЭКЦ) МВД России является головной организацией по проведению сертификационных криминалистических испытаний холодного и метательного оружия. На стадии становления, для успешного выполнения поставленных задач, специалистами Центра была разработана «Методика испытаний гражданского холодного (метательного) оружия на соответствие криминалистическим требованиям», утвержденная Госстандартом, Госкомоборонпромом России и МВД РФ. В свою очередь «Криминалистическими требованиями...» были установлены конструктивные особенности и размерные характеристики для гражданского холодного и метательного оружия. В 1998 году специалистами ЭКЦ МВД и РФЦСЭ при Минюсте России на основе сертификационной методики была разработана «Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию», рекомендованная для использования во всех экспертных учреждениях РФ независимо от их ведомственной принадлежности. Применение указанных документов значительно ослабило субъективный фактор при решении экспертных задач, чем, несомненно, оказало положительное влияние на производство данного вида экспертиз и исследований. Результаты криминалистических сертификационных испытаний, в свою очередь, дают возможность всем пользователям холодного и метательного оружия ориентироваться в порядке оборота того или иного изделия на территории Российской Федерации. Испытания образцов холодного или метательного оружия, а также изделий хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходных с таким оружием, проводятся в испытательной лаборатории ЭКЦ МВД России или же в филиале при УВД Челябинской области по письменным направлениям аккредитованного органа сертификации и при наличии оформленного договора с заказчиком. Для проведения указанных испытаний предоставляется один натурный образец и сопроводительные документы (ТУ, паспорт, каталог фирмы и т.д.), позволяющие его идентифицировать. Художественные изделия авторского исполнения могут предоставляться в черновом исполнении, отражающем его конструктивные особенности. По результатам проведенных испытаний делаются выводы об отнесении образца к определенному виду (типу) холодного (метательного) оружия. При отсутствии же комплекса признаков, характерных для оружия, формулируется вывод о принадлежности испытуемого образца к специальным средствам или предметам хозяйственно-бытового назначения. Результаты испытаний оформляются «Протоколом криминалистических испытаний», на основании которого орган по сертификации выдает пользователю сертификат соответствия, являющийся основным документом, регламентирующим оборот изделия. Первый протокол криминалистических испытаний выдан 20 апреля 1994 года «ИЖМАШу», предоставившему серийную модель охотничьего ножа № 101. К декабрю 2003 года количество выданных протоколов достигло четырех тысячной отметки. В качестве приложения к «Протоколу...» выдается заверенный гербовой печатью «Информационный листок к протоколу сертификационных криминалистических испытаний», позволяющий оформлять нотариально заверенные копии. «Информационный листок...» является обязательным справочно-методическим материалом для производства криминалистических экспертиз и исследований. Следует заметить, что на сегодняшний день криминалистические требования утратили свое значение и были заменены соответствующими ГОСТами Р: 51500-99 (охотничьи ножи и кинжалы), 51501-99 (туристические и специальные спортивные ножи), 51548-99 (ножи для выживания), 51644-2000 (разделочные ножи), 51715-2001 (декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием), 51895-2002 (оружие как принадлежность казачьей формы или национального костюма), 51549-2000 (термины и определения для луков и арбалетов), 51905-2002 (методы испытаний на безопасность для арбалетов), 52115-2003 (методы испытаний на безопасность для луков). Все они утверждены впервые. Хотелось бы особо обратить внимание на ГОСТ Р 51215-98 «Холодное оружие. Термины и определения». Содержащийся в нем исчерпывающий перечень утвержденных для России видов и типов холодного оружия позволил существенно сократить количество уголовных дел, возбужденных по ст. 222 УК РФ. За десять лет через руки экспертов испытательной лаборатории ЭКЦ МВД РФ прошли тысячи образцов холодного оружия и изделий хозяйственно-бытового назначения, конструктивно с ним сходных. Из анализа результатов их криминалистических испытаний следует, что на сегодняшний день количество ножей, находящихся в свободном обороте достигает примерно 4/5 от общего количества. Но никакого мало-мальского всплеска использования их в противоправных действиях не наблюдается. Список же самых криминальных ножей России возглавлял, и, видимо, так и будет возглавлять кухонный нож. В 1996 году из «черного» списка, учитывая рекомендации экспертов, постановлением №5 Пленума Верховного суда РФ был исключен финский нож, долгие годы незаслуженно относимый к оружию. Кстати, из сертифицированных национальных ножей (якутские, бурятские и т.п.) ни один не был отнесен к оружию. Основной задачей сегодняшнего дня, помимо устранения выявленных в нормативных документах недочетов, является дальнейшее расширение сети испытательных лабораторий с привлечением к работе региональных экспертно-криминалистических подразделений МВД (УВД), в частности в Нижнем Новгороде, Иркутске, Туле и Ижевске. «Российская охотничья газета», №8, 2004 г. click here
Admin: Хочу поведать об одной истории, приключившейся со мной не далее, как вчера. Возможно кому-либо из форумчан этот крайней негативный опыт пригодится и в чем-то поможет. Героем повествования является Нож Беара Гриллса Ультимейт, туристический нож компании Гербер с ножнами\огнивом\точилом\молотком в рукояти (Bear Grylls Ultimate Knife by Gerber) Ссылка на офиц. сайт (США) Ссылка на Гербер-Россия Из сертификатов на данный нож имеется следующий: http://img13.imageshack.us/img13/7047/6hl4.jpg и некоторые другие История вкратце: 1) Продавал сей нож через авито как частное лицо - частному лицу ("с рук") 2) Покупатель оказался подсадным сотрудником мвд 3) Был задержан его коллегами 4) Весь день промурыжили в отделении 5) Вменяют ст.222 ч.4 ук рф (сбыт хол. оружия), начали собирать материалы для открытия дела История в подробностях, пока без имен (возможно добавлю попозже): Пишу сухо, без воды, чистые факты. Не до эстетики сейчас) Привез из США вышеуказанный нож (легально, заказал по почте, прошло через таможню официально). Некоторое время он у меня повалялся, затем выставил на авито объявление о продаже (Москва). Позвонил мужик, представился вымышленным именем (алексей, тел. 8-916-473-84-24). Предложил купить нож, если я доставлю его на м.калужская. Согласился. Время ~12:20 Привез, встретился буквально в 5-ти метрах от метро. Сел в машину, черная бвм 5-й модели, г\н ******199, отдал ему нож, получил деньги (3.500р, 4 купюры), убрал в кошелек. На выходе из машины был окружен 3-мя людьми с корками (стоять, не убегать, контрольная закупка). Решил вести себя смирно т.к. вроде бы ничего противоправного не совершил, да и опизд*литься не хотелось - все же 4-ро на 1-го, да еще вроде как "официально" и "слуги закона". С ними прошел в соседнее здание (администрация юзао ?). Время ~12:30. Хотели взять охранников здания в понятые - не удалось, те ушли на обед. Ждали, не дождались. Пока 2-е оперативников караулили меня в здании, другие 2-е отловили на улице 2 понятых без моего присутствия (возможно подготовленных заранее, утверждать не берусь). Предложили мне в присутствии понятых добровольно выдать полученные деньги и пройти досмотр. Согласился. Осмотрели карманы, рюкзак, ничего не нашли. Изъяли личный ножик (карманный, складной, хозбыт), в протоколе фиксировать не стали "для упрощения дела". Изъяли паспорт. Описали в протоколе (протокол задержания ?) во что я был одет, откуда достал деньги, зафиксировали факт наличия у меня денег (т.е. получается зафиксировали факт покупки). Добровольно отдал деньги. Т.к. деньги в бумажнике перемешались с другими моими деньгами, сотрудник, который покупал нож, отошел за спину (вне поля моего зрения) со всей кучей купюр и там каким-то образом в куче отличил те, которые передавал при покупке (возможно вытащил наугад несколько купюр на нужную сумму, возможно в своих бумагах нашел их номера). Эти номера купюр вписались в протокол, показались понятым (мол, сверьте номера на бумажке и на купюрах, это наши подставные купюры). Деньги убрали в конверт, на конверте понятые (и я) расписались. Дали прочесть протокол задержания (где задержан, во что одет, откуда достал деньги). Особо важно их волновало, чтобы я его подтвердил, т.е. подтвердил сам факт продажи. Отрицать было глупо, поэтому согласился. Понятые расписались, я расписался. Понятые для понятых вели себя на удивление...спокойно и привычно, словно им подобное не впервой. На той же машине (бмв) 2 сотрудника повезли меня в овд, 2 остались на месте что-то выяснять с понятыми. Сказали, что "нам буквально на соседнюю улицу в отделение", однако ехали долго, много раз поворачивали (создалось ощущение, что хотят запутать специально, хотя может там улицы такие кривые). В овд сотрудник (******, вроде как капитан) самостоятельно составил протокол (протокол дела ?), в котором описал всю ситуацию выше (сухим языком, минимум информации). Особо его волновал факт продажи (отрицать не стал, т.к. это очевидно и так). С фактом продажи согласился. Далее, по тексту было "продажу ХО признаю, раскаиваюсь". Попытался не согласиться - мол не знал, мол нож туристический, в российских магазинах в свободной продаже, он не хо. Ответили, что в свободной продажи их было всего чуть-чуть (на сертификате по ссылке выше числится 404шт) и что у них должна быть буква R на клинке, а все остальные версии (И американские И китайские) нелегальны и ХО. Начали давить и угрожать обыском квартиры. Другой сотрудник многозначительно произнес несколько фраз "никто не знает что мы там найдем...а мы можем ! даже мы сами не знаем, что найдем. и ты не знаешь". Сказали, что мое мнение ничего не значит, и что меня в любом случае осудят, т.к. я просто попал под "палку" (т.е. притянутое за уши задержание в духе абы-кого-поймать, для повышения показателей раскрываемости). Сказали что это внутреннее объяснение для их отчета начальству и показания свои я смогу дать позже. Начали давить, что мое мнение все равно ничего не решает. Вынужденно согласился, подписал. Сказали написать расписку, что завтра, в 11 я обязуюсь явиться к ним на слушание - иначе объявят в угрозыск. Подписал. Далее происходящий фарс начал усиливаться с каждой минутой. Сотрудники мурыжили, тянули время. Пришлось ждал. На любые вопросы отвечали "тебе уже ничего не поможет" или "жди, скоро". Были правда и "утешающие" фразы в духе "да не бойся, тебе особо ничего не грозит, там на усмотрение судьи". Время ~14-30 Отвели в другой кабинет, к другому сотруднику (дознавателю ?). Спрашивал вопросы в духе фио, год рождения, где живу. Он же снял мои отпечатки и сфотографировал (анфас, профиль, под 45, ростовую) (на фоне обычной стены). Когда за мной вернулся сотрудник, они перекинулись парочной фраз ("да не, не будем его крутить, он вон не уголовник и ведет себя смирно, ничего мы на него не найдем кроме административки (штрафа за ПДД)". Затем отвели обратно в кабинет. Снова начали тянуть время ("жди", "звонить никому нельзя"). Время ~16-30 Снова тянули время. Сказали "сейчас поедем на осмотр ножа". "Сейчас" растянулось на 1.5 часа, в итоге так и не поехали. Со скуки оперативник начал смотреть ролики на ютубе и лазить по интернету. Все мои возражения не принимались. Кто-то из 4-х сотрудников постоянно меня караулил (видимо чтобы я не сбежал, хотя куда бежать, когда уже сняли отпечатки и паспорт все еще у них ?). Так дотянули до вечера (задержали в 12-30, отпустили в 17-30). Тот же сотрудник, который покупал нож\держал в кабинете - отвез на той же машине к абсолютно другому метро, не туда, откуда меня забирали (на пару станций выше). Сказал, что "завтра приезжать по расписке не надо, тебе позвонят". Время ~17.50 Я наконец свободен. Поехал домой, убитый целым днем ожидания+сотрудниками+жарой+тем, что завтракал часов в 10 и до 18 ничего не удалось ничего перекусить\попить. Итоги: Минусы: - нож (хозбыт) - не вернули (спросил, сказали "завтра, а теперь иди-не-мешайся", теперь боюсь, что его могут использовать с корыстным умыслом (там же мои отпечатки)) - копию протокола на руки не выдали, хотя расписаться в ее получении заставили (что в теории может дать им неограниченную власть и возможность переписывать его как заблогарассудится) Плюсы: + Не били + Есть судебные прецеденты типо такого: Прецедент подобного случая, человек отделался штрафов в 2.500р Время ~20.00 Доехал домой. Входящий звонок. Позвонил человек, не представился, сказал что "это следователь" и он по поводу "вашей статьи за ХО", сказал "возможно в четверг надо будет прийти". Я ответил, что, мол, мне даже не выдали копию протокола и я не помню, где меня оформляли - вы не можете мне прояснить ситуацию. Назвал ему фио сотрудника, который мурыжил меня. Он ответил, что "мол постараюсь что-то узнать" и торопливо попрощался (хотя странно, что он не знает кто ему передал мое дело). Создалось ощущение, что это был тот же человек, что снимал у меня отпечатки. Перезвонил ему, спросил фио и кто он есть - *** *** ***, дознаватель (уже не следователь, вот это дела !), оформляли в ОВД Обручева (ЮЗАО). _________________________ Вчера весь ломал голову, кляня себя за тупость. Только когда отпустили - начал понимать, что меня элементарно развели как лоха. Протоколы были не на номерных бланках, обычные бумажки, без копировальной бумаги или чего-либо подобного, в одном экземпляре. Если начинал задавать вопросы - запугивали\давили\уводили разговор в нужно им русло. Заставили расписаться в получении копии протокола, но не выдали ее. Не выдали копию протокола досмотра. Доказывать, ХО данный нож или туристический\хозбыт и действует ли на него указанный выше сертификат должна (и будет) экспертиза, однако меня фактически заставили подписать признание, что это ХО. Задержали на 5 часов, хотя имели права лишь на 3. Отметили время, когда задержали, но не отметили время, когда отпустили. Одним словом - оформили так, как нужно им, на НЕзаконных основаниях. Ладно бы за дело - за продажу какого-нибудь штык-ножа от АК, но нет, тлять, за продажу туристического ножика с огнивом - просто под руку подвернулся. ________________________________ После судорожных звонков по всем, до кого смог дотянуться, выяснилось, что в россии на продукцию БГ любые возможные сертификаты оформляются легально лишь на мелкие партии, т.е. легально продаются лишь 10-30 ШТУК ножей БГ ультимейт. Все остальные ножи БГ ультимейт и прочее подобное продаются НЕЛЕГАЛЬНО и не прошли необходимых конструктивных изменений. Действует схема просто: сертификат оформляется на минимальную партию в 1-2 десятка, а затем под него завозится еще пара тысяч штук, которые продают под видом легальных, делая копию сертификата (в то время, как действие сертификата на них не распространяется). По словам одного человека из ЭКЦ МВД, особенно часто этим грешат магазины "Кольчуга" и еще одна сеть ор.магов. По его же словам, примерно 50-70% сертификатов, которые лежат на ганзе - липовые (не только на БГ, а на любые ножи), и по номерам не пробиваются по базе, а также что ножей завозится в N раз больше, чем охватывает реально действующий сертификат. Более того - пока сотрудники меня мурижили, то постоянно посмеивались, что "ты не первый-ты не последний, мы уже знаешь сколько переловили ?". В интернете этому находится много подтверждений - подобные случаи происходили с людьми в таком же ключи. Особенно много случаев, когда люди продавали через авито, особенно с коллекционным оружием (кортики, наградные клинки, антиквариат). Под эту гребенку гребли всех - женщин, стариков, антикваров (любых "продавцов ХО"). Особенно сильно это работает в случае ЛИЧНОЙ передачи денег\ножа - с продаже по почте сотрудники практически не связываются т.к. доказывать сложней. По заверениям оперативника, что меня задерживал, все "ножевые барыги на молотке и подобным ресурсами" работают только через почту. Одним словом, будьте бдительны. Проверяйте сертификат и осторожнее с авито. И трижды подумайте, перед тем как продавать из рук в руки незнакомым людям. ________________________________ Если кто может оказать юридическую консультацию - буду признателен. Особенно помогла бы помощь следователя\дознавателя, работавшего в системе и знающего, как она работает. ________________________________ [UPD1] 2 дня спустя. Последние новости: 1) По соответствующим каналам получил информацию, что сейчас действует "план-перехват-1" (название умышленно изменено). С 1 по 10-е июля шерстят всех и вся, нужно выполнить определенный план задержаний и т.д. В связи с этим рекомендую всем "ходить, да оглядываться" и до 10-го вести себя по максимуму осторожно. Я - увы, оказался не в то время и не в том месте, сказали (цитирую) : "вот если бы после 10-го - это бы совсем другое дело у тебя было - а так - ну не повезло". 2) Адвокат найден. 3) Ищу возможность решить проблему в досудебном порядке. Пока никаких обвинений не выдвигали, дело не заводили, никуда не звали\ничем не грозили. Пока идет т.н. "сбор материалов" и возможно экспертиза. click here
Admin: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) Статья 37. Необходимая оборона (в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. (часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Admin: Необходимая оборона Источник: «Газета.Ру» http://www.gazeta.ru/social/2012/09/27/4790405.shtml 27/09/2012 Верховный суд отработал приемы самообороны Пленум высшего судебного органа России разъяснил тонкости права граждан на самооборону Верховный суд разъяснил как рассматривать дела о возможном превышении самообороны — 27.09.12 18:39 — ТЕКСТ: Анастасия Берсенева Верховный суд разъяснил законодательство о самообороне, пояснив, когда человек имеет право защищать свою жизнь, в том числе причиняя вред нападающему, а когда действия расцениваются как превышение самообороны. Юристы приветствуют уточнения, но сожалеют, что постановление носит лишь рекомендательный характер. В среду пленум Верховного суда принял постановление «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершавшего преступление». Речь идет о работе статьи 37 Уголовного кодекса (необходимая самооборона). «Мы, юристы, давно ждали, что ВС разъяснит законодательство о самообороне. Наконец-то повернулись лицом к потерпевшим, – заявил «Газете.Ru» адвокат Евгений Черноусов. – В Европе давно существует неприкосновенность личной жизни, частного имущества – все это святое. А у нас все по-разному трактовалось, и юристам было трудно разобраться в казуистике, которая исходила из судебных органов. Теперь понятно, что если гражданин воспринимает любое нападение как угрозу жизни и здоровью, то он имеет право обороняться всеми законными средствами: и путем физического сопротивления, и с помощью электрошокеров, травматического пистолета. Можно взять камень, инструмент, ключ какой-нибудь и применить их. И если наступит смерть нападавшего, то это произойдет в пределах необходимой обороны». Постановление пленума ВС содержит 31 пункт. Специальная комиссия все лето работала над положениями, часть из которых вызвала внутренние споры, рассказывают авторы документа. «В документе обращается внимание судов на то, что право на оборону едино для всех, независимо от спецподготовки и служебного положения», – заявил судья Верховного суда Валерий Степалин, представлявший постановление. Превышение самообороны По данным судебного департамента Верховного суда, за убийство с превышением самообороны осуждены: в 2009 году – 813 человек, в 2010-м – 710, в 2011-м – 318. За причинение тяжкого вреда... Далее разъясняется, в отношении какого посягательства может быть применена самооборона. «Если раньше в каждом конкретном случае решался вопрос – имелось или не имелось превышение самообороны, то сейчас понятно: если есть угроза жизни и здоровью, то вопрос превышения можно не рассматривать», – поясняет Степалин. Разумеется, самооборона должна соответствовать угрозе (ч. 2 ст. 37 УК РФ), напоминают авторы документа. То есть убийство за побои будет квалифицироваться именно как убийство (статья 105 УК) или убийство при превышении самообороны (статья 108 УК). Также самооборона явно неправомерна, если нападение уже было завершено, предотвращено или пресечено или если гражданин сам спровоцировал агрессию противника. С другой стороны, в постановлении отдельно прописано, что надо учитывать неожиданность нападения. Испугавшись, граждане не могут объективно оценивать уровень угрозы, и тогда самооборона может привести к тяжким последствиям для нападавшего. Как рассказал Степалин, учесть все возможные обстоятельства нападения просили представители Генпрокуратуры. Кроме того, ВС пояснил, что состояние необходимой обороны может быть длительным, например во время незаконного лишения свободы, захвата заложников, истязаний. Граждане могут обороняться, даже если нападение закончилось, но это было им неясно, а также если преступник решил временно прекратить нападение, чтобы потом, при благоприятных условиях, его продолжить. Если пострадавший смог завладеть оружием противника, это не означает автоматического окончания нападения, добавляют авторы документа. В этом случае судьям предстоит учесть обстоятельства, в том числе количество нападавших, их возраст, пол, физическое развитие. Еще один пункт касается использования автоматически срабатывающих спецсредств. Судья пояснил, что их использование можно расценить как необходимую оборону, если спецсредства законны. «Кроме того, если причиненный потерпевшему вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, то содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой самообороны, – пояснил Степалин. – Если они сработали в тот момент, когда нападения не было, и причинили вред здоровью, то содеянное подлежит квалификации на общих основаниях». Граждане с удовольствием используют спецсредства, соглашается адвокат Черноусов. «Особенно в дачных поселках, деревнях, где местные пацаны лазят в чужие сады за яблоками, – говорит юрист. – Ставят капканы, настраивают самострелы. А ведь капкан может отсечь руку или ногу. Такие случаи часто происходят, и тогда владельцы спецсредств привлекаются к уголовной ответственности». Степалин, в свою очередь, рассказал, что в ходе обсуждения документа начальник следственного департамента МВД Юрий Алексеев предлагал обязать размещать объявления о том, что используется спецсредство. «Но мы сочли, что это излишне», – пояснил судья. Предыдущее постановление пленума Верховного суда о необходимой самообороне было принято еще в 1984 году. В настоящее время оно признано недействующим. «Теперь осталось малое – то есть основное: чтобы суды начали выполнять эти рекомендации, –- говорит адвокат Черноусов. – Постановление пленума ВС не является обязательным к исполнению. Это рекомендация, а суды начинают трактовать его по-своему». Руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов добавляет, что самое трудное для юристов – оценить размер адекватности действий обороняющегося и необходимость применения самообороны. «Надо обязательно учитывать все обстоятельства нападения, чтобы точно понять, была ли оборона необходимой. Тут очень тонкая грань», – пояснил Шолохов. Ветеран с ножом защитил награды Правоохранители меняют практику по делам о превышении допустимых пределов самообороны. После скандальной истории в Тульской области, где следователи поначалу допускали возможность уголовного преследования... Последние громкие дела о подозрении на превышение самообороны заканчивались в пользу обвиняемых. В сентябре было закрыто уголовное дело в отношении жительницы Солнечногорского района Подмосковья Татьяны Кудрявцевой. 1 июля она отправилась в лес за грибами, а на обратном пути на нее напал 30-летний гражданин Узбекистана. Он потащил ее в лес, и тогда Кудрявцева, сопротивляясь, ткнула его ножом, которым она срезала грибы. Через несколько минут преступник ослабел и упал. Кудрявцева сама вызвала «скорую помощь», тормошила раненого, однако удар оказался смертельным. Следователи предпочли возбудить уголовное дело по статье 105 УК (убийство). Только через две недели переквалифицировали дело по статье 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны). Но даже по этой статье Кудрявцевой грозили три года лишения свободы. Лишь спустя три месяца следователи согласились закрыть дело, признав ее действия правомерными. Весной в прессе подробно освещалось дело тульского бизнесмена Гегама Саркисяна. По версии следствия, 7 апреля четверо преступников, вооруженных пистолетом, ворвались в дом Саркисяна. В доме находились сам бизнесмен, его жена, взрослая дочь, невестка и четверо несовершеннолетних детей. Обыскав помещение, налетчики нашли лишь 8 тыс. рублей. Также они сняли с женщин золотые украшения. Недовольные малым объемом добычи, преступники стали требовать раскрыть местонахождение денег, которые Саркисян, по их мнению, сумел хорошо спрятать. Угрожая бизнесмену, налетчики приставили пистолет к голове одного из детей. В этот момент дочь Саркисяна выскочила на улицу, закричала «убивают!» и бросила камень в окно соседнего дома. За ней побежал один из преступников, они начали драться. Другой преступник по-грузински сказал, что всех трех женщин надо убить. Он думал, что армянин Саркисян его не поймет, но бизнесмен знал грузинский язык. Он схватил нож и убил троих преступников. Четвертому удалось скрыться. Он был задержан в конце мая. Первоначально в отношении Саркисяна было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Однако после проверки его действия признали необходимой самообороной, он проходит по делу о разбое в качестве потерпевшего. click here
Admin: Необходимая оборона Источник: "Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области" http://kaluga.sledcom.ru/add_sect/index....80&print=Y 15/10/2012 Необходимая оборона: где её пределы? 15.10.2012 В сегодняшней жизни нередки факты нападений на людей с применением физической силы и различных видов оружия, и с учетом нравов некоторых лиц, для которых заработать себе на жизнь легче преступным путем нежели честным, весьма актуальным является тема необходимой обороны и ее пределов. Данный вопрос регламентируется статьей 37 Уголовного кодекса РФ. Учитывая сложность и неоднозначность возникающих в правоприменительной практике ситуаций 27 сентября 2012 года Пленумом Верховного Суда РФ было вынесено постановление №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Этот документ урегулировал ряд спорных вопросов, однако положения этого постановления и Уголовного кодекса сложны для понимания людей, не имеющих юридического образования. В связи с этим рассмотрим положение данных норм на конкретных примерах, которые ярко продемонстрируют отличие причинения вреда в состоянии необходимой обороны от преступного причинения вреда и превышения пределов необходимой обороны. Ситуация 1. Между Ивановым и Петровым произошел конфликт, в ходе которого Иванов стал наносить Петрову удары кулаком по лицу. У Петрова в это время при себе находился травматический пистолет, и когда Иванов начал наносить удары по лицу, Петров в ответ вытащил пистолет и выстрелил в Иванову в голову с расстояния менее одного метра, пуля попала Иванову в глаз, от полученной травмы Иванов скончался на месте. Это классический пример превышения пределов необходимой обороны, при котором обороняющимся были нарушены не только пределы необходимой обороны, но и правила применения травматического пистолета (запрещается стрелять в голову человека и осуществлять выстрелы из травматического оружия с расстояния менее одного метра). В данном случае Петров превысил пределы необходимой обороны, поскольку исходившая от Иванова угроза не была связана с применением насилия, опасного для жизни, и Петровым были совершены умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства (применение оружия против безоружного человека). В такой ситуации Петров подлежит ответственности по ч.1 ст.107 Уголовного кодекса РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны) и ему грозит наказание до 3 лет лишения свободы. Ситуация 2. Между двумя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого Иванов нанес Петрову удары кулаком по лицу, после чего достал имеющийся при нем охотничий нож и крикнул: «Зарежу». При этом Иванов одной рукой держал нож, а второй рукой удерживал Петрова за куртку. Петров в ответ вытащил пистолет и выстрелил в Иванову в голову с расстояния менее одного метра, пуля попала Иванову в глаз, от полученной травмы Иванов скончался на месте. В данном случае применение травматического пистолета будет обоснованным, так как имела место реальная угроза для жизни Петрова и он был вынужден применить оружие для устранения этой угрозы. При этом обороняющийся в зависимости от каждого конкретного случая должен принять меры по минимизации повреждений, причиняемых нападающему, и соблюдать правила применения оружия, однако сам нападавший, удерживающий Петрова за одежду, вынудил его применить оружие с расстояния менее 1 метра. В данном случае Петров будет освобожден от уголовной ответственности на основании ст.37 Уголовного кодекса РФ (необходимая оборона). Ситуация 3. Между Ивановым и Петровым произошел конфликт, в ходе которого Иванов нанес Петрову удары кулаком по лицу, после чего достал имеющийся при нем охотничий нож и крикнул: «Зарежу». Петров схватил Иванова за руку и заломил ее. В результате Иванов выронил нож, который упал на землю. Петров поднял нож, а Иванов в это время стал убегать. Петров с ножом руках догнал обидчика, повалил его на землю и, желая отомстить за нападение, нанес Иванову удары ножом в грудь, от которых тот скончался на месте. В данном случае ни о какой необходимой обороне и превышении ее пределов речь идти не может, так как Петров, осознавая, что угроза для его жизни ликвидирована, умышленно, из мести за то, что Иванов хотел напасть на него, причинил ему смерть, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. В вышеуказанном постановлении Верховный суд отмечает, что не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (ч.2.1 ст.37 УК РФ) На первый взгляд, может возникнуть вопрос, каким же образом необходимо оценивать неожиданность посягательства, характер и степень его общественной опасности? Пленум Верховного Суда разъясняет, что необходимо принимать во внимание время и место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние обороняющегося лица. Большое значение также имеет положение о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление. Здесь необходимо уяснить, что уголовно-наказуемыми являются только действия сотрудников, причинившие задерживаемому лицу тяжкий или средней тяжести вред здоровью. При этом причинение иных повреждений как при задержании лица, так и при необходимой обороне, в виде ушибов, царапин, кровоподтеков, незначительных повреждений в области кистей рук состав преступления, предусмотренный ст.114 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступлении) не образует. В заключение хотелось бы сказать, что обороняясь от преступного посягательства, не стоит «стрелять по воробьям из пушки» – если нападающий безоружен или высказывает в Ваш адрес заведомо нереальную угрозу, нельзя убивать его. Напротив, если Вашей жизни или жизни других лиц угрожает реальная опасность, Вы вправе причинить любой вред нападающему, вплоть до летального исхода. В Калужской области имелись реальные случаи освобождения оборонявшихся от уголовной ответственности за причинение смерти нападавшим, при этом в одном из таких случаев мужчина убил сразу двух нападавших, угрожавших ему оружием. Главное условие правомерности Ваших действий – это их соразмерность характеру и опасности угрозы. Следователь следственного отдела по городу Калуге СУ СКР по Калужской области Рустам Бажев (статья опубликована в газете "Весть" от 13 октября 2012 года). click here
Admin: Необходимая оборона Источник: "Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации" http://62.mvd.ru/press_slujba/press_reli...7/?print=1 15/04/2013 Необходимая оборона 15 Апреля 11:52 Обеспечение защиты личности, общества и государства от общественно опасных посягательств является важной функцией государства. Согласно части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Для реализации указанной государственной функции Уголовный кодекс Российской Федерации не только определяет, какие деяния признаются преступлениями, но и устанавливает основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности. В частности, к таким основаниям относится и необходимая оборона (статья 37 УК РФ). 27 сентября 2012 г. пленумом Верховного суда Российской Федерации вынесено постановление №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» (далее – «Постановление №19»), в котором были даны разъяснения институту «необходимой обороны», а также ее пределов. Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни лица, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, может выражаться в высказываниях о намерении немедленно причинить смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств. Также под посягательством следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). Кроме того, к таким посягательствам можно отнести, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения. Так, по делу К. суд, признав ее виновной в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны, в приговоре констатировал, что она, увидев в руках С. нож, могла реально опасаться за свою жизнь, однако, вырвав из его рук нож, т.е. завладев им, К. не попыталась покинуть квартиру или предотвратить конфликт иным путем, менее опасным для жизни С., а со значительной силой нанесла ему удар ножом в жизненно важную часть тела - грудь, причинив повреждение сердца, от чего он скончался на месте преступления. Президиум Московского городского суда дело прекратил за отсутствием в деянии К. состава преступления, указав следующее: "Как видно из материалов дела, К. находилась наедине с С. в запертой комнате, в отсутствие соседей по коммунальной квартире. Он в этот вечер был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, подошел к К., держа нож на уровне ее груди. Она, понимая, что для ее жизни существует реальная угроза, защищаясь, вырвала нож и нанесла им удар С. в грудь. Следовательно, действия К. соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства. Поэтому осуждение ее за убийство при превышении пределов необходимой обороны нельзя признать обоснованным" В данном случае хотя К., обезоружив нападавшего, и приобрела преимущество, но, полагая, что посягательство на нее не окончилось, продолжала защищаться, используя вырванный у нападавшего нож. Ранее, подобная ситуация вызывала неоднозначные споры юристов, поскольку законодателем было определено, что необходимая оборона не может осуществляться после окончания нападения. В то же время в Постановлении №19 впервые говорится о некоторых исключениях из общего правила: когда для оборонявшегося не был ясен момент окончания посягательства либо он полагал, что нападение продолжается, а также в случае, если посягательство фактически не прекращалось, а лишь приостанавливалось нападавшим в целях создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам. Прежнее разъяснение о том, что переход оружия от посягавшего к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, дополнено указанием на необходимость учета при этом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств. Таким образом, под необходимой обороной понимается правомерная защита интересов личности, общества и государства от общественно опасных посягательств путем причинения вреда посягающему. Однако, не стоит забывать, что у обороняющейся стороны существует определенный предел, при выходе за который его действия уже будут носить противоправный характер. Исходя из требований часть вторая ст.37 Уголовного кодекса Российской Федерации, превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Уголовный кодекс РФ предусматривает два состава преступления за превышение пределов необходимой обороны: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.108 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.114 УК РФ). Расследование по данной категории дел является сложным, имеет особую специфику, связанную установлением условий необходимой обороны: характеризующих нападение и защиту. В 2012 – первом квартале 2013 г.г. в производстве следователей территориальных следственных подразделений УМВД России по Рязанской области находилось 2 уголовных дела, возбужденных по признакам преступления, предусмотренного ст.114 УК РФ. По итогам проведенного расследования одно уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд, одно прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Очевидно, что реализация гражданами права на необходимую оборону зависит от того, насколько правильно будет складываться судебная практика. Однако даже в положительном случае этот фактор сработает только тогда, когда общество будет осведомлено о реальном положении дел. В этой связи правоохранительным органам следует как можно больше привлекать к разъяснительной работе средства массовой информации. Старший следователь по ОВД ОЗО СУ УМВД России по Рязанской области Е.Г.Тычков
Admin: На днях, долго доказывал хорошему знакомому, что бейсбольная бита в его машине легко ложится в уголовное дело о перевозке холодного оружия дробящего действия с явным умыслом на нанесение им физического ущерба абстрактному инициатору конфликта на дороге. Есть четкая мотивация. Нож можно возить чтобы порезать колбаску, а вот биту, если не можеш доказать что спортсмен, возят чтобы дать ей кому-то в лоб. Вроде убедил... Учитывая что: "Сейчас, с 2014 года, за нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. Уголовная ответственность, как раньше, за незаконное ношение холодного оружия не предусматривается." посадить наверное не посадят, а вот "мозг вынесут" если захотят...
Admin: Интересная ссылка от Комрада ИВАН ЧОНКИН
полная версия страницы