Форум » Институт археологии Российской академии наук » ПОЛЕВАЯ АРХЕОЛОГИЯ В САМАРСКОМ РЕГИОНАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ В 19502009 гг. » Ответить

ПОЛЕВАЯ АРХЕОЛОГИЯ В САМАРСКОМ РЕГИОНАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ В 19502009 гг.

Admin: Археология и этнография В 2007 г. мною была опубликована статья по итогам анализа полевой археологии 5 регионов южного ВолгоУралья (Башкортостана, Татар стана, Самарской, Оренбургской и Челябинской областей) с 1946 по 2006 год1. Основной целью тогда было первое представление методики по добного анализа, выполненного с помощью ИПС «@Археология». Она разрабатывалась с 2002 г. под моим общим руководством рабочей группой в составе ряда сотрудников ИА и программис тов ООО «Инфор Текнолоджи» на спонсорские средства. С тех пор метод себя оправдал. Появи лась возможность прицельно заниматься изуче нием процессов развития полевой археологии, используя архивный материал Отдела полевых исследований ИА РАН (далее ОПИ), накоплен ный с 1946 г. по настоящее время, и более ран ний, хранящийся в Рукописном архиве ИИМК РАН. Уже опубликованы работы по более под робному анализу полевых работ в России в це лом и в отдельных регионах2. Основная цель анализа состоит в том, чтобы получить представление не о конкретных резуль татах полевых исследований (памятники, наход ки, культуры, эпохи), а об организации, направ ленности, задачах, участниках этих исследований, то есть охарактеризовать региональный центр полевой археологии, выявить истоки его сложе ния, определить его особенности по сравнению с другими территориями России. Основой регио нального археологического центра является не какоето одно учреждение, а совокупность про фильных организаций региона (музеев, вузов, исследовательских институтов и т.д.), объединя ющих разные коллективы археологов. Это поня тие не тождественно понятию «научная школа», так как последнее предполагает прежде всего раз УДК 902/904 ПОЛЕВАЯ АРХЕОЛОГИЯ В САМАРСКОМ РЕГИОНАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ В 19502009 гг. (ПО АРХИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ ИА РАН) © 2013 И.А. Сорокина Институт археологии Российской академии наук, г.Москва Поступила в редакцию 26.12.2012 В статье представлены результаты статистического анализа некоторых показателей, характеризую щих полевую археологию Самарского региона. Работа выполнена с помощью компьютерной инфор мационнопоисковой системы. Рассмотрена динамика развития полевых исследований и особенно сти самарского регионального археологического центра. Ключевые слова: полевая археология, Открытый лист, информационная система, региональный археологический центр. Сорокина Ирина Анатольевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, заведующий музейной группой. E%mail: iasorokina@yandex.ru витие объединяющих идей и теорий. Региональ ный центр возникает при сочетании определен ных факторов: наличие учреждений, берущих на себя организацию археологических экспедиций, археологовпрофессионалов, вузов, обеспечива ющих подготовку новых специалистов. Все эти признаки обеспечивают преемственность поле вых методик и работы с археологическим мате риалом. Именно наличие региональных центров (а они в ряде регионов России до сих пор не сло жились) – основное условие успешного освоения региона в археологическом аспекте и сохранения его древностей. Полевая археология Самарской области – яркое явление, безусловно, достойное самого пристального внимания. Существует немало обзоров полевых работ и их научных итогов. В данном случае речь пойдет о некоторых тенден циях и явлениях, возможно, и улавливаемых интуитивно, но четко обозначаемых именно на конкретном цифровом материале. Выбор пери ода (19502009 гг.) обусловлен наличием в ОПИ информации о возобновлении полевых работ в Самарской области после ВОВ и состоянием обработки современного материала – по 2009 г. включительно. Понятно, что ИПС позволяет использовать множество показателей, но в рам ках краткой статьи рассмотрим лишь некоторые, наиболее значимые. В основе анализа – количе ство выданных на Самарскую область Отделом полевых исследований Открытых листов (далее ОЛ), основных документов, позволяющих архе ологу вести раскопки и разведки. Это объектив ный показатель, так как каждому ОЛ (за выче том неиспользованных) соответствует конкрет ное ежегодное полевое исследование. Всего за указанный период на раскопки и разведки в Самарской области было выдано 773 ОЛ, что составляет 2,1% от всех полевых работ в России. Много это или мало? Несколько цифр для сравнения. click here

Ответов - 0



полная версия страницы