Форум » Конституционный Суд РФ » Процессуальные права и обязанности заявителя » Ответить
Процессуальные права и обязанности заявителя
Admin: Процессуальные права и обязанности заявителя Процессуальная деятельность заявителя как стороны судебного процесса осуществляется в соответствии с его субъективными правами с момента возникновения судебного процесса по конституционной жалобе. Под процессуальным правом заявителя понимается предоставленная Законом о Конституционном Суде лицу возможность определенной процессуальной деятельности в целях защиты нарушенных законом конституционных прав и свобод и возможность процессуальной деятельности в качестве стороны конституционного судебного процесса, обеспеченная возможностью прибегнуть к защите государства в случае препятствия в ее осуществлении. Заявитель обладает комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих ему защищать свои интересы в Конституционном Суде и дающих возможность Суду воздействовать на его процессуальную деятельность. К процессуальным правам заявителя относятся следующие права: знать о принадлежащих ему в соответствии с Законом о Конституционном Суде процессуальных правах и обязанностях; вести свое дело лично или через представителей, заменять представителей; при уведомлении Секретариата о несоответствии жалобы Закону о Конституционном Суде требовать принятия решения от Конституционного Суда; заблаговременно быть уведомленным о времени и месте заседания Конституционного Суда по вопросу о принятии жалобы к рассмотрению; просить Конституционный Суд при невозможности явиться в заседание по уважительной причине отложить заседание; отзывать свою жалобу без объяснения причин до начала рассмотрения дела по существу; лично участвовать в судебном разбирательстве; знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии; давать объяснения Суду в устной и письменной формах, излагать свою позицию по делу, приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; заявлять ходатайства, в том числе об отводе судьи; возражать против ходатайств, доводов, соображений другой стороны, иных лиц, участвующих в деле; представлять доказательства, ходатайствовать о приобщении к делу материалов; ходатайствовать об истребовании доказательств; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; знакомиться с отзывами другой стороны; представлять письменные отзывы на объяснение другой стороны; знакомиться с протоколом судебного заседания и просить Конституционный Суд удостоверить в нем те или иные факты; знать обо всех судебных решениях, выносимых Конституционным Судом по его жалобе; при необходимости пользоваться помощью переводчика; просить Конституционный Суд о разъяснении решения по жалобе; требовать уважительного отношения к себе, официального обращения "Уважаемая сторона", "Уважаемый представитель стороны". В случае удовлетворения жалобы, признания оспоренного закона неконституционным заявитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции с требованием возместить из государственного бюджета причиненные убытки (расходы на услуги адвоката, проезд в г. Санкт-Петербург, проживание в гостинице и др.). Закон закрепляет равенство процессуальных прав сторон (ч. 3 ст. 53 Закона о Конституционном Суде). Принцип равноправия проявляется в том, что при поступлении жалобы она направляется для ознакомления и представления отзыва другой стороне. Отзыв, в свою очередь, подлежит направлению заявителю. Права сторон предоставляются им без каких-либо исключений. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. В ряде решений Конституционного Суда отмечается, что конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон предполагают предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, осуществляющего производство по делу; суд же обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей <1>. <1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 АПК РФ в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан"; Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П по делу о проверке конституционности ст. 140 ГПК РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер". Важное место среди обязанностей заявителя занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными правами, заявитель (равно как и другие лица, участвующие в деле) обязан добросовестно их использовать. Закон обязывает заявителя или его представителя явиться по вызову Конституционного Суда, дать объяснения и ответить на вопросы (ч. 3 ст. 53 Закона о Конституционном Суде). Очевидно, на заявителе лежит обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Заявитель также обязан соблюдать правила поведения в судебном заседании: вести себя уважительно по отношению к Конституционному Суду, другой стороне, иным участникам процесса; подчиняться распоряжениям председательствующего и указаниям судебного пристава о соблюдении установленного порядка в зале судебных заседаний; не допускать во время заседания Конституционного Суда хождения по залу, разговоров, реплик; не создавать каких-либо помех нормальному ходу заседания. click here
Ответов - 0
полная версия страницы